半岛综合体育官网登录入口私设暗管排污和不规范设置排污口事实辨析
栏目:公司动态 发布时间:2023-04-24
 某生态环境局执法人员日常执法检查发现,某公司生产废水原水暂存池西南角有一根排放管,该管道沿厂区围墙脚向东延伸,中间有三通接头将该管道走向一分为二,一条管道设置阀门1,接通软管,软管的终点在该公司设施排放口附近;另一条管道设置阀门2,直接与排放水暂存池接通,检查时阀门1、2均关闭,软管上有落叶,软管和管道均无明显排水痕迹。现场打开阀门1和阀门2,生产废水确实可通过软管、管道排放。执法人员随即展开

  某生态环境局执法人员日常执法检查发现,某公司生产废水原水暂存池西南角有一根排放管,该管道沿厂区围墙脚向东延伸,中间有三通接头将该管道走向一分为二,一条管道设置阀门1,接通软管,软管的终点在该公司设施排放口附近;另一条管道设置阀门2,直接与排放水暂存池接通,检查时阀门1、2均关闭,软管上有落叶,软管和管道均无明显排水痕迹。现场打开阀门1和阀门2,生产废水确实可通过软管、管道排放。执法人员随即展开调查,该公司负责人称,2018年租赁该场地进行生产,上述管道是之前的企业设置的,公司从未使用过。

  意见一:构成私设暗管逃避监管非法排放污染物的违法行为。存在非正常管道(包括软管)且均可通过阀门控制流向,在阀门正常使用情况下,生产废水无论是通过管道进入排放水暂存池后排放,还是通过软管直接从设施排口排放,都属于污水未经处理排放的违法行为,该公司应当知晓管道去向,故该公司明知管道去向但未拆除显然是为了偷排废水,其从未使用的说法,仅是单方自辩,不符合常理,不应认可。

  意见二:不构成违法行为。就本案证据而言,非正常管道的存在没有异议;在“私设”方面,无直接证据,且该公司自辩未安装、未使用该管道,故“私设”认定证据不足;在“排放污染物”方面,现场证据仅证明了排放污染物的可能性,但并未发现排污痕迹,无法推翻当事人“未使用”的自辩。本案未形成有效证据链证明该公司实施了非法排污行为,因此无论从举证责任角度,还是从司法审判“有利当事人”原则角度,本案都不宜认定该公司构成违法行为。

  意见三:构成不规范设置排污口的违法行为。无论这些管道是谁设置的,客观上都为非法排污提供了便利,对于这种便利企业应当是明知的,但企业没有拆除,而是放任其存在,现场由于没有发现企业非法排污的痕迹,即便不能认定其构成“私设暗管排污”的违法行为,也至少促成了非法排污口现状。

  随着讨论的深入,大家发现观点不能统一的关键在于对当事人自辩真实性的判定。因此执法人员又对房东以及曾在前一家公司工作的员工进行补充调查。后续查明,前一家公司建有车间回用水设施,用以暂存冷却水,当时有两个高位池(即本案的原水暂存池和排放水池),本案的三通装置当时是用来溢流控制水位。2018年,前一家公司转租该厂房,该公司接手后进行改造,但与原水池相连的管道并未拆除。而在是否使用管道排放污染物方面,未查到新的证据。

  基于上述事实、证据,环境执法部门最终认定该公司构成不规范设置排污口的违法行为。

  一是要正确理解法律规定。《中华人民共和国水污染防治法》明确“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞,私设暗管,篡改、伪造监测数据,或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”。暗管排放污染物属于逃避监管排放污染物的一种,从目前发布的判例来看,该违法行为的构成包括了客观上私设暗管的行为、主观上逃避监管的故意和排放污染物的违法后果,三个方面缺一不可。执法人员不能简单以存在非法排污管道,就认定存在私设暗管排放水污染物的违法行为。

  就本案而言,该公司在改造时保留了管道,客观上为其提供了非法排污的便利,但是确无证据证明其有非法排污行为,仅凭存在的管道认定其逃避监管非法排污,证据并不充分。而不规范设置排污口的违法构成相对简单,证明存在不规范排污口即可。在本案中,该公司对管道的去向是知晓的,改建过程中无论是工作疏忽还是出于别的考虑,实际保留下来的管道构成了排污通道,确系一个非法排污口。

  二是要注重证据分析论证。树立证据意识,执法人员切忌“我认为这是违法行为”,而应当是“我依据这些证据认为其构成违法行为”。执法人员可以凭借工作经验初步判断可能涉及何种违法行为,并据此开展调查,收集证据,通过有效的证据链来证明自己的判断,实现从(看到的)客观事实到(证据证明的)法律事实的转换。而主观方面,当事方的承认自然是最直接的证据,在当事方不承认的情况下,要从客观证据出发推导主观意图,这就需要执法人员对证据进行分析论证。

  就本案而言,该公司拒不承认设置、使用管道的行为,一开始执法人员并没有对这方面做进一步的调查,导致在违法行为的认定上存有争议。主观故意方面的认定如果仅凭被当事方的自述,可信度较低,因为当事方为逃避责任存在虚假陈述的可能。而在当事方拒不承认的情况下,就认为其不存在主观故意,会导致违法行为被从轻认定,埋下调查不清的执法风险。故对主观方面的调查,除被调查人的陈述以外,还需要其他证据进行印证。

  违法案件虽各有不同,但工作思路基本一致:在充分理解法律条文的基础上,有针对性地调查取证,通过完整的证据链证明构成何种违法行为,结合自由裁量给予合适的行政处罚。

  特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

  半岛综合体育官网登录入口

  半岛综合体育官网登录入口

  1月16日,江门市生态环境局发布《江门市生态环境局拟对鹤山工业城污水厂工程(二期)环境影响评价文件作出批准决定的公示》,拟对鹤山工业城污水厂工程(二期)环境影响评价文件作出批准决定。项目概况:扩建二期工程(12000m3/d)及现有一期工程(12000m3/d)工艺改造,合计24000m3/d。二期工程二级生

  12月22日,《广州市生产废水对公共排水与污水处理设施安全运行影响评估办法》(以下简称《办法》)由市水务局印发实施。《办法》要求,生产废水是否接入公共污水管网要进行分类评估,同时明确各级部门分工,建立评估机制。广州市水务局关于印发广州市生产废水对公共排水与污水处理设施安全运行影响评估办

  根据湖南省委、省政府安排部署,9月15-24日,湖南省生态环境保护督察和整改工作领导小组办公室组织开展了全省防范化解生态环境风险隐患“利剑”行动专项督察。督察发现,有的企业存在不正常运行污染防治设施,污染物偷排、超标排放,环保手续不完善,落后产能淘汰不到位等环境违法问题,生态环境风险隐

  9月1日,中国城镇供水排水协会发布关于征求团体标准《施工工地排水处理及利用技术标准(征求意见稿)》意见的通知,本标准旨在规范施工工地绿色施工过程中的生活污水、生产废水及雨水的处理及利用,节约资源及防止排水造成二次污染,实现排水的安全、有序、环保。中国城镇供水排水协会关于征求团体标准

  “感谢广陵生态环境局,这次能够与污水处理厂‘牵手’,多亏了他们的帮忙!”青岛啤酒(扬州)有限公司相关负责人连声感叹。日前,青岛啤酒(扬州)有限公司与扬州市洁源排水有限公司(汤汪污水处理厂)约定了间接排放限制的合作协议,并已制定相应实施条款——这是扬州市首次实现协议排污。“对污水处

  近日,山东省生态环境厅会同省发展改革委、省工业和信息化厅、省财政厅、省工商联编制印发了《“抓环保促发展”100例》。这些典型案例用事实和数据证实了保护生态环境和发展经济并行不悖,将为全省各地贯彻新发展理念,探索以生态优先、绿色发展为导向的高质量发展新路子提供有益参考和借鉴。今天为您

  2020年4月,生态环境部印发《关于实施生态环境违法行为举报奖励制度的指导意见》,指导各地建立实施生态环境违法行为举报奖励制度,要求省级和设区的市级生态环境部门建立并实施举报奖励制度。2021年1月,生态环境部印发《关于优化生态环境保护执法方式提高执法效能的指导意见》,对完善举报奖励机制工

  北极星环保网获悉,8月12日,贵阳市生态环境局发布关于征求《进一步优化贵阳贵安产业园区生态环境保护基础设施建设管理的指导意见》意见的公告,《意见》提出,严格控制增量。新(改、扩)建产业园区(聚集区)及建设项目应按照开发建设时序,建设完备的生产废水(生活污水)、固体废物(危险废物)、

  今年以来,长沙市组织开展防范化解重大生态环境风险隐患“利剑”行动,全力保护环境安全防线。近日,长沙市生态环境局曝光3起环境违法典型案例。一、宁乡某作坊暗管排放有毒水污染物案案情简介2022年5月5日,接群众投诉举报,宁乡市生态环境保护综合行政执法大队对夏铎铺辖区内某处进行现场执法检查,

  东莞市生态环境局充分利用非常规时段对重点涉水企业进行突击检查,严厉打击偷排直排、超标排放环境违法行为。近日,执法人员就在东坑镇查获一间利用化粪池、雨水渠偷排生产废水的企业,其将面临最高100万元的罚款。案件情况近日,市生态环境局对东坑镇重点企业进行突击夜查,检查至某企业时,发现其已

  从济南市生态环境局获悉,近日济南市启动鼓励酒类等生产企业与下游污水处理企业开展污水资源化利用试点工作,通过让“放错位置的资源”化身为宝,切实减轻企业生产治污成本,积极为企业在疫情期间纾困解难出实招、见实效,实现经济效益、环境效益、社会效益多方共赢,为推动实现碳达峰、碳中和目标做出

  自以为铺设了暗管,就能够神不知鬼不觉地向环境排污,结果害人又害己。绍兴某企业私设暗管逃避监管排放水污染物,5月20日,市生态环境局越城分局对该公司作出行政处罚决定,处罚款25万元。

  2018年下半年,L公司在未取得生态环境部门环境评价的情况下建设酸洗池,并于2019年2月私设暗管,将含有镍、铬等重金属的酸洗废水排放至生活污水管,造成严重环境污染。苏州市张家港生态环境局现场检测,L公司排放井内积存水样中总镍浓度为29.4mg/L、总铬浓度为29.2mg/L,分别超过《污水综合排放标准》的29.4倍和19.5倍。2020年6月,张某甲、张某乙、陆某某主动向张家港市公安局投案,如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。

  私设暗管排污一直是环保部门严厉打击的一种恶意排污行为,也是环境执法中的一个难点。《水污染防治法》、“两高司法解释”、新修订的《环保法》对暗管排污问题十分关注。笔者认为,应对暗管排污,既要从源头开始认真查找,又要从立法框架、目的等方面进行统筹考虑。暗管认定是环境执法人员的基本功,要从项目的设计、施工、监理、竣工验收、正常生产等各环节,逐一分析暗管排污出现的可能性。一般有5种情况:一是项目建设单位自行设计、自行施工,建设单位是责任人。二是企业请设计单位设计施工,一旦查证,参与单位将承担相应的责任,该降级的要降级,该吊销资质的可以吊销