地势较高的李某文家排放的厨房洗菜水及楼面天花水渗过邻居李某泉家围墙后流至房屋屋沥，导致屋沥长期积水发臭发黑。因协商未果，李某泉将李某文及其儿子李某锋告上法院，要求停止将生活污水引流渗入到其房屋屋沥。近日，梅州五华法院审理了这样一起相邻污染侵害纠纷，依法判决李某文、李某锋将其家厨房的洗菜水以及楼面天花水用管道引向李某泉房屋坐向右侧围墙外的公共排水沟进行排放，因此产生的费用由李某文、李某锋负担。

　　李某泉家的老屋与李某文家的现有房屋均位于五华县横陂镇某村且相邻。李某泉于1979年兴建了现有老屋，该老屋坐东向西，原为上五间二厅，现该房屋坐向左侧的房屋已拆除部分而兴建了新房屋，其屋座向后侧与右侧兴建有围墙且均留有屋沥用于排水，在屋沥交汇处的围墙有渗水的现象及渗水后的污迹，右侧屋沥不干洁，且该老屋座向右侧的围墙外有一公共排水沟。

　　李某泉家的老屋座向后侧围墙与李某文家墙身距约0.6米。李某文家现有房屋兴建于1997年，为坐西向东，系拆除旧房屋而兴建的，该房屋座向左后侧的第一层为厨房与厕所，座向后侧留有两条垂直向下的排水管，其家厨房的洗菜水以及楼面天花水排向其房屋座向后侧墙体与李某泉家房屋座向后侧的围墙之间。

　　李某文家现有房屋的地基高出李某泉家房屋的地基约1.5米，李某文家房屋座向左后侧留有呈一七字的围墙，该围墙外有一条公共排水沟，其家的地面高出该公共排水沟约1.45米。李某泉以李某文、李某锋家的生活污水渗入其屋沥导致房屋屋沥长期积水发黑发臭为由向五华法院起诉要求停止将生活污水引流渗入行为。庭审中，双方均认可李某文家向李某文房屋座向后侧墙体与李某泉家房屋座向后侧的围墙之间排放的水为李某文家厨房的洗菜水以及楼面天花水。

　　法院审理后认为，本案为相邻污染侵害纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。民法典规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。现李某文家排放的厨房洗菜水以及楼面天花水渗过李某泉家的围墙后流至李某泉家座向右后侧屋沥，以致该处屋沥发臭发黑，在一定程度上影响了李某泉家的生活环境，也有违国家号召的美丽乡村建设，故李某泉主张李某文、李某锋合理排污、停止侵害，于法有据，法院予以支持。此外，水往低处流系自然规律，鉴于李某文家的地势明显高于李某泉家房屋坐向右侧的公共排水沟，本着美化环境与公平合理的原则，李某文应将其家的厨房洗菜水以及楼面天花水收集后，用管道引向李某泉房屋坐向右侧围墙外的公共排水沟进行排放，因此产生的费用由李某文、李某锋负担。半岛综合体育官网登录入口半岛综合体育官网登录入口